Водопровод, проложенный на улице Южной в конце августа, еще долго не даст о себе забыть. До сих пор, уже спустя целый месяц, мне поступают ответы на запросы, которые я рассылала везде и всюду. Оперативностью, конечно, компетентные органы не порадовали и просьбу рассмотреть обращение, пока траншею не закопали, не удовлетворили. Так и пишут - "в настоящее время работы завершены". А потому провести проверку в той части, что касалась качества укладки труб, конечно, было невозможно. Но и без того косяков со стороны Администрации Турочакского района как организатора работ было найдено немало. 

Что просила проверить?
Ниже приведу свое обращение, которое я разослала всем, начиная от Путина, заканчивая Роспотребнадзором:
"В районном центре Турочакского района с. Турочак проводятся работы по замене водопровода на скважине "Водоканал" (улица Южная) (https://www.instagram.com/p/CD3BXyHo56u/). Аварийной ситуации не установлено, перебоев с водой не было. Ремонт был для населения спонтанным и неожиданным. Официально объявлено, что население останется без воды с 18 по 31 августа. И это в деревне, где в летний период люди нуждаются в поливе огорода, воде для производства "заготовок" на зиму, о возможности попить и помыться после работ на огороде и говорить не приходится.
Оповещение людей о грядущем ремонте должным образом не проводилось. Вода доставляется с перебоями. Открытым остается вопрос о заказчике и исполнителе работ, а также о том, на какие средства он проводится. Подробности в материалах в соцсетях: https://ok.ru/profile/41885255149/statuses/152355166941421, https://www.instagram.com/p/CEBzbWJDcIE/, https://www.instagram.com/p/CEDdPHhDeMb/, https://www.instagram.com/p/CEEwNw-jetb/ По информации в группе "Турочаквест" в социальной сети Whatsapp, в прошлом году был заключен муниципальный контракт на эти работы № 0177300011419000013 с ООО "ПГС". Со слов директора Турочакского МКУ "Дорожно-хозяйственное управление" Ярослава Бурдачёва, он расторгнут, к работам по улице Южной он не имеет никакого отношения. В закупках (федеральной площадке) торги не проводились, но работы ведутся, возможно, сумма была разбита на меньшие транши и проведена как прямые поставки (без проведения торгов).
Таким образом:
1. Население с. Турочак не было заранее оповещено о планируемом ремонте. В официальном аккаунте в «Инстаграм» https://www.instagram.com/p/CD3BXyHo56u/ сообщение об этом появилось только за 3 дня. Это малый срок. В таких соцсетях крайне мало жителей села зарегистрировано. По-хорошему, ответственные за ремонт водопровода органы должны были развесить объявления по селу, около магазинов. Этого не было сделано! Люди элементарно не запаслись канистрами.
2. Одной водовозки на полсела мало. Только около часа заполняется одна бочка. А в воскресенье, 23 августа, как отвечают в сельском поселении, машина сломалась - сцепление. Что неудивительно. Мне лично не привозили воду с субботы, 22 августа, по вторник, 25 августа (на момент написания обращения) (И еще сутки не везли! - Прим. ред.). И таких, как я, много. В личном разговоре в пятницу Гава района Виктор Осипов обещал обеспечить работу второй водовозки. Этого так и не произошло. А есть ли она вообще?
3. На звонки по поводу подвоза воды отвечает бухгалтер БУ "Коммунальщик", чьи обязанности явно иные. Бедный человек принимает на себя весь удар. Кроме того, в первый день отключения воды многие по номеру так и не дозвонились. Кто дозвонился - ждали по несколько дней. Звонить можно только в рабочее время - это нарушение! Глава села Михаил Кузнецов в той же беседе обещал ввести отдельную должность, наподобие диспетчера. Где этот человек? Где номер? Почему по номеру ЕДДС отвечают, что вопросы с подвозом воды не в их компетенции?
4. Смывы с бочки, в которой развозится вода, не проходили проверку. В документах нет номера автомобиля. И сделаны они в апреле.
5. Не осуществляется подвоз технической воды, который мог бы быть организован на пожарной машине. На мое это заявление Глава района почему-то выразил сомнение, что удастся договориться с МЧС.
6. Скорость работы: в Алтайском крае скорость копки траншеи и укладки труб в одном из районов - 500 метров в день. Ясно, что разные грунты. Но у нас 750 метров - длина водопровода, как написано в официальной газете района "Истоки". Сопоставимо ли - полтора дня и неделя?
7. Почему траншея копается зигзагом?! Как бы были уложены трубы, если бы они были металлические? Соответствует ли это стандартам?
8. Новые трубы должны быть покрыты подушкой из песка. У нас же они закапываются тем, что есть. Но и тут не все по нормам. Толщина слоя недостаточна - при закапывании траншеи могут быть повреждения трубы.
9. Почему траншея выкопана так, что некоторые домовладельцы рискуют остаться без бани или их дети рискуют упасть в яму? Ограждения нет. В траншею также постоянно падают коровы. Почему никто за этим не следит? Не обеспечена безопасность.
10. Кроме того, некоторое время назад в Турочаке начали выключать свет в 00:00. Глава села Михаил Кузнецов прокомментировал, что так теперь будет всегда, и населению должно быть достаточно света на главной улице - Советской. Но и там нет освещения на большей части. В селе ночью кромешная мгла, что нарушает права жителей. Хоть какие-то одиночные фонари должны гореть. Отсутствие света в ночное время делает траншею на улице Южной еще более опасной. Глубина ямы около трех метров. Упав туда, можно травмироваться, а если удариться головой о колодец, так и вообще умереть.
Огромное количество нарушений и халатное отношение к жителям села, особенно в период ковид, дает основания полагать, что ремонт затеян далеко не с целью улучшить условия проживания людей. До сих пор непонятно, кто заказчик и кто исполнитель работ. В личном разговоре с Главой района Виктором Осиповым было сказано, что заказчиком выступает Администрация района. Это логично, потому что у сельской администрации просто нет таких работников. Экскаваторщик и копщики - нанятые люди. Все узнается на месте легко и просто. Почему в посте в Инстаграм фигурирует сельская администрация, которая отвечает только за подвоз воды? Плохо организованный подвоз.
Прошу дать законную оценку приведенным фактам. Прошу приведенные статьи считать официальным обращением. Прошу провести проверку в отношении израсходованных средств на ремонт водопровода в Турочаке по улице Южной и в отношении исполнения сметы на заложенные работы.
Просьба разобраться в поставленных вопросах, а также обеспечить бесперебойную доставку проверенной должным образом питьевой воды, а также технической воды для полива, а также обеспечить малообеспеченное население флягами и бочками для набора воды. По отсутствию освещения после 00:00 прошу провести отдельную проверку без привязки к ремонту водопровода. Огромная просьба рассмотреть обращение оперативно, так как в течение 30 дней водопровод вместе с ответами на вопросы закопают".
Кроме того, после того, как в траншею свалился человек, было направлено дополнительное обращение: "25 августа в ваш адрес было направлено обращение по поводу ситуации с ремонтом водопровода по ул. Южной в селе Турочак. В частности, был сделан акцент на отсутствии ограждений, блоков, не обеспечена безопасность. Была обозначена необходимость, как можно быстрее обратить внимание на данную ситуацию. В результате 03 сентября в траншею упал человек, после чего он госпитализирован. На следующий день в качестве "ограждения" появилась лишь сигнальная лента, которая ни от чего не защищает. И натянута она только в одном месте. Прошу провести проверку и ответить, кто за данное происшествие будет наказан и каким образом?!
Видео и фото можно посмотреть по ссылке в моем личном профиле в социальной сети «Одноклассники»: https://ok.ru/profile/41885255149/statuses/152439508300013".

Спрашивали - отвечаем!
Ответов я получила много, по существу - от Министерства регионального развития и от Прокуратуры Турочакского района и Республики Алтай. Выборочно приведу самую важную информацию из этих писем.
Итак, согласно письму из Минрегиона, по данным БУ "Коммунальщик", которое осуществляет эксплуатацию систем холодного водоснабжения на территории Турочакского сельского поселения, износ водопроводной сети системы холодного водоснабжения "Водоканал" составил 100%, в результате чего администрацией муниципального образования "Турочакский район" было принято решение о капитальном ремонте (полной замене) старого действующего водопровода.
Вы представляете, оказывается, наш водопровод был полностью разрушен. Интересно тогда, каким образом мы не лишились воды раньше. Это вопрос почему-то никого не заинтересовал из инстанций. Ведь я прикладывала фотографии совершенно замечательных, вполне себе целых труб. Если где-то и были порывы, трубы должны были быть заменены частично.

Не проинформировали
По первому пункту прокуратура Республики ответила, что в нарушение требований п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, администрацией МО "Турочакский район" нарушен срок информирования потребителей о дате начала проведения плановых работ по ремонту водопровода. Так, жители с. Турочак о проведении капитального ремонта водопровода были уведомлены лишь за 4 дня до начала проведения ремонтных работ, что является нарушением, поскольку действующими нормами предусмотрено оповещение населения не позднее чем за 10 дней до начала планового перерыва.
Отмечу, что источником информации, где был размещен пост о ремонте водопровода, был профиль Администрации района в социальной сети «Инстаграм», который я уже упоминала. Повторюсь - много ли людей старшего возраста вообще знают о его существовании!? На официальных страничках администрации в социальной сети «Вконтакте» и «Одноклассники» информация появилась лишь за день до начала ремонта - 17 августа, а в газете "Истоки +", в официальном, я напомню, издании Администрации района, так и вообще только 20 августа в №34 (247). То есть когда ремонт уже три дня как шел…
В связи с выявленными нарушениями, как гласит ответ прокуратуры Республики Алтай, в адрес главы района 15.09.2020 внесено представление, которое рассмотрено 25.09.2020. Заместитель главы района Горохов В. В. привлечен к дисциплинарной ответственности в виде замечания.

Про подвоз воды
Прокуратура установила, что в ходе проведения ремонтных работ подвоз воды БУ "Коммунальщик" осуществлялся в недостаточном для населения количестве, поскольку около 12 часов с 22.08.2020 по 23.08.2020 вода гражданам не доставлялась в связи с поломкой машины.
Каких-либо мер по подвозу воды в указанный период времени БУ "Коммунальщик" не принималось. В связи с выявленными нарушениями прокурором района 07.09.2020 директору БУ "Коммунальщик" было внесено представление, которое рассмотрено, виновное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности. Очень интересно было бы узнать, кого сделали виновным лицом…
Однако выше приведенный ответ меня в корне не устраивает, так как воду не подвозили людям гораздо больше дней, и это было никак не связано с поломкой. В своем ответе прокуратура опиралась на результаты проверки, проведенной путем опроса жителей, указанных мною. И проблем с доставкой воды, согласно письму, в другие дни, то есть когда машина не была сломана, у них не возникало.
Выяснилось, что опрошены были только несколько человек из тех, что я называла. А это активные пользователи WhatsApp, которые об отсутствии воды до пяти дней писали во всех группах. Скрины я, кстати, предоставляла. Видимо, люди побоялись почему-то сказать правду, либо что-то пошло не так…
Кроме того, в ответе прокуратуры Республики Алтай сказано, что в БУ "Коммунальщик" действует единый номер телефона по заказу подвоза воды всему населению с. Турочак. А ничего, что это фактически был номер телефона бухгалтера? Ввел кто-то компетентные органы в заблуждение, вероятно.
В ответе прокуратуры районной указано, что должности диспетчера в штатном расписании БУ "Коммунальщик" не предусмотрено. Но зачем тогда глава села Михаил Кузнецов обещал, что организует работу какого-то там диспетчера?
Также, согласно ответу прокуратуры Республики Алтай, заказ подвоза воды всему населению с. Турочак можно было осуществить в выходные и нерабочие дни по номеру ЕДДС 22133. И прокуратуре, видимо, были предоставлены не соответствующие действительности данные.
Во-первых, о том, что в выходные можно звонить в ЕДДС, мы все узнавали из сообщений в тех же группах в WhatsApp . Никакой официальной информации об этом не было выложено нигде. Или было и мы пропустили? При этом в дни, когда машина была на ремонте, мне лично дежурные отвечали грустным голосом, что пока еще не устранена поломка, а вот когда водовозку уже привели в порядок, мне нервно ответили, что ЕДДС вообще никакого отношения к подвозу не имеет и что звонить мне нужно в сельскую администрацию. Это проверить не так уж и сложно.

Смывы с бочки
Что касается отсутствия номера автомобиля, в отношении которого проводилась проверка, здесь информация подтвердилась.
Однако, как сказано в ответе прокуратуры республики, автомобиль для подвоза воды (автоцистерна с питьевой водой) в с. Турочак является единственным автомобилем, и поэтому сомневаться в подлинности документов о проведении исследования именно автоцистерны БУ "Коммунальщик" оснований нет. Но, что приятно, уже 20.08.2020, возможно, в результате поступившего обращения по этому поводу, были проведены очередные лабораторные исследования - БГКП (Бактерии группы кишечной палочки) не были обнаружены. Вот всегда бы так работали - вовремя!

Пострадавший
По доводам о непринятии мер по обеспечении безопасности при проведении ремонтных работ, согласно ответу прокуратуры Республики Алтай, установлено, что 03. 09. 2020 года житель села Турочак, находясь в состоянии алкогольного опьянения упал в траншею, выкопанную для укладки водопровода. 5 сентября старшим госинспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД РФ "Турочакский" Незнамовым М. С. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту нарушения 03.09.2020 требований п. 6.5 ГОСТа 58350-2019 "Дороги автомобильные общего пользования. Технические средства организации дорожного движения в местах производства работ" по ст. 12.34 КоАП РФ - несоблюдении (нарушении) требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.
Так, на участке пересечения ул. Советская, д.27 и ул. Южная, ул. Колхозная, д. 37 и ул. Южная, ул. Алтайская, д. 27 и ул. Южная в с. Турочак отсутствовали технические средства организации дорожного движения на месте производства работ.
А это, например, дорожные конусы, пластины, сигнальные вехи, сепараторы (делиниаторы), соответствующие требованиям ГОСТ 32758. Меры по орагнизации ограждений должны приниматься при долгосрочных дорожных работах. Смотрим ГОСТ - "долгосрочные работы на дороге - это работы, проводимые на дороге в соответствии с проект ной документацией и требующие временного изменения организации дорожного движения, рассчитанные на срок более 1 суток. Но что тут говорить, если даже знак 1.25 "Дорожные работы" отсутствовал на указанных участках.
Согласно этому же ответу прокуратуры, административное расследование в настоящее время не завершено. При этом прокурором Турочакского района установлено, что по данному административному расследованию допускается волокита, в течение 20 дней не получена информация из БУЗ РА "Турочакская РБ" о полученных пострадавшим телесных повреждениях, не назначено судебно-медицинское исследование для установления степени тяжести вреда, причиненного здоровью пострадавшего. Думаю, уже и все сроки для такой экспертизы пропущены. Кто-то понесет за это ответственность?
Хотя не пойму, какая разница, какой вред был причинен в разрезе ответственности за падение Администрации района как заказчика работ. Ну, повезло, что человек не убился, а мог бы. И коровы могли бы травмироваться, вплоть до летального исхода. Это же просто чудо, что жертвой стал только один человек. Ну, да ладно…
На данный момент дела обстоят следующим образом: в целях устранения выявленных нарушений в адрес начальника МО МВД РФ "Турочакский" 25.09.2020 внесено представление, которое не рассмотрено, однако медицинская документация истребована.
А теперь внимание! Мне интересно, почему никто не обратил внимания на то, что сроки работ официально заканчиваются 31 августа 2020 года, что отмечено и в ответах из инстанций, а пострадавший упал в траншею 3 сентября! И закопали ее еще через несколько дней. Вопрос для прокуратуры.

Нету тела - нету дела
Как сказано в ответе прокуратуры района, работы по укладке трубопровода окончены, в связи с чем проверить скрытые работы не представляется возможным. Однако из объяснений главы МО "Турочакское сельское поселение" и директора БУ "Коммунальщик", которые непосредственно принимали участие в ходе работ, следует, что трубопровод был засыпан песчаным грунтом без камней, трубопровод положен не зигзагообразно. Но я же присылала фотографии, а чем свои слова подтвердили вышеуказанные люди? И почему не был опрошен непосредственный заказчик работ - представитель МО "Турочакский район", непосредственные исполнители работ по договорам, о которых речь пойдет ниже?

Освещение
Что касается вопроса отключения уличного освещения после полуночи, прокуратура района ответила следующее: "Согласно п. 6.6.1.16 гл. 4 ГОСТ Р 52766-2007, в темное время суток не допускается отключение наружного освещения или снижение освещенности поверхности проезжей части в местах пешеходных переходов, расположенных в населенных пунктах.
Так, в ходе проверки установлено, что администрацией МО "Турочакское сельское поселение" не допускается отключение электроэнергии в местах пешеходных переходов".
И тут я уж было решила расстроиться, потому как никаких пешеходных переходов нигде, кроме нашей главной улицы Советской, нет, а значит, пришлось бы и дальше блуждать во тьме после 00 часов ночи, как вдруг получила ответ из прокуратуры республиканской. Там уже была изложена совсем другая информация: "По результатам проверки по вопросу отключения электроэнергии установлено, что ежедневно в 00.00 ч. отключается уличное освещение в с. Турочак.
Требования к работе объектов наружного освещения в ночное время содержатся в пунктах 4.6.1.15 и 4.6.1.16 ГОСТ Р 52766-2007 "Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования" (далее - ГОСТ Р 52766-2007) и пунктах 4.6.3, 4.6.4 ГОСТ Р 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения" (далее - ГОСТ Р 50597-03), которыми не допускается отключение освещения дорог в ночное время.
Исходя из положений вышеперечисленных стандартов, в темное время суток не допускается отключение наружного освещения или снижение освещенности поверхности проезжей части в местах пешеходных переходов, расположенных в населенных пунктах, за исключением случаев аварийного нарушения электроснабжения.
В темное время суток при интенсивности движения пешеходов менее 40 чел./ч и транспортных средств в обоих направлениях менее 50 ед./ч допускается снижение уровня наружного освещения путем отключения 50% светильников или при помощи регулятора светового потока. В нарушение вышеуказанных требований законодательства в с. Турочак после 00.00 ежедневно отключается наружное освещение улиц. В целях устранения данных нарушений прокурором Турочакского района 28.09.2020 главе МО "Турочакский район" внесено представление." Не знаю, сколько времени дается на рассмотрение представления, но пока что, на момент написания статьи 13 октября, освещения по ночам нигде, кроме улицы Советской, и то частично, не наблюдается. Однако о результатах данного представления меня еще должны уведомить.

Что за договоры?
Выяснилось, что действительно, ранее 22.10.2019 года МКУ ДХУ "Турочакский район" и ООО "ПГС" был заключен муниципальный контракт на ремонт водопровода по ул. Южная и части ул. Титова на сумму 2 436 000 рублей, предоставленную Министерством регионального развития РА. Срок исполнения работ был указан по 02.12.2020 года. Подрядчиком была осуществлена только закупка материалов в соответствии со сметой. Материалы были закуплены за счет подрядчика. За указанный период с 22.10.2019 по 02.12.2020 года ремонтные работы ООО "ПГС" начаты не были. В связи с чем МКУ ДХУ вынесено решение о расторжении муниципального контракта в одностороннем порядке. Указанное решение было направлено в Управление Федеральной Антимонопольной службы. ФАС вынесла решение о расторжении контракта от 12.02.2020 года.
Интересно было бы узнать, почему ООО "ПГС" не стали выполнять работы. Но тем временем водопровод начали ремонтировать на основании шести договоров. Все они были заключены 18 августа 2020 года. То есть в день, когда ремонт водопровода уже начался. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понимать, что попахивает, мягко говоря, нарушением.
Изначально речь шла о муниципальном контракте, а тут вдруг обошлись договорами с "ипэшками". И дата заключения договоров - ну, смешно реально. Настолько люди ничего не боятся, что даже не пытаются сформировать хоть какое-то подобие законности.
По данному поводу прокуратура Республики Алтай ответила: "В части законности заключения муниципальных контрактов на выполнение работ по замене водопровода установлено, что денежные средства на указанные цели были направлены из бюджета Республики Алтай в виде субсидий. Ремонтные работы проводились на основании договоров, заключенных администрацией МО "Турочакский район". При этом, в нарушение требований ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" указанные договоры заключены без проведения конкурсных процедур. Данные нарушения отражены в представлении, внесённом прокурором района главе МО "Турочакский район", а также инициирована процедура возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ".
Статья эта называется "Несоблюдение требований законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд при принятии решения о способе и об условиях определения поставщика (подрядчика, исполнителя)".
Часть вторая посвящена принятию решения о способе определения поставщика (подрядчика, исполнителя), в том числе решения о закупке товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), в случае, если определение поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок должно осуществляться путем проведения конкурса или аукциона.
Влечет такая статья наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей. Если представить цели, для достижения которых должностные лица пошли на такие нарушения, станет ясно, насколько сумма ничтожна. Но уже что-то.
Ну, а пока прошу прокуратуру Республики Алтай и Турочакского района нижеприведенную информацию считать официальным обращением и прошу провести проверку по следующим пунктам:
- Соответствует ли информация БУ "Коммунальщик" о том, что износ замененной водопроводной сети системы холодного водоснабжения "Водоканал" составил 100%? Имеются фото- и видеоматериалы, опровергающие данный факт.
- Прошу предоставить информацию о том, кто конкретно виновен в том, что подвоз воды во время ремонта водопровода по улице Южной не был осуществлен должным образом. В чем выразилась дисциплинарная ответственность?
- Прошу провести дополнительную проверку по вопросу отсутствия подвоза воды сроком до пяти дней, в том числе, когда водовозка была в исправном состоянии. Прошу провести опрос всех указанных мною лиц ранее, и тех, что будут указаны дополнительно.
- Прошу провести дополнительную проверку в отношении того, можно ли было заказать подвоз воды в выходные и нерабочие дни по телефону ЕДДС. Можно ли было заказать подвоз воды после 17 часов дня? Для этого прошу опросить бухгалтера БУ "Коммунальщик", отвечавшего на звонки, и всех дежурных в дни ремонта водопровода из ЕДДС.
- Прошу провести проверку по поводу того, где размещалась информация о том, что в выходные и нерабочие дни можно было заказать подвоз воды по телефону ЕДДС.
- Прошу проверить факт, что номер, указанный как единый для заказа воды, в БУ "Коммунальщик" относится к кабинету бухгалтерии, и предназначается для других целей.
- Прошу провести проверку доводов, данных Главой села и руководителем БУ "Коммунальщик", утверждающих, что трубопровод был засыпан песчаным грунтом без камней, трубопровод положен не зигзагообразно. Чем подтверждается данная информация? Также имеются фото- и видеоматериалы, опровергающие данную информацию. Раскапывать водопровод, конечно, не нужно. Пока все функционирует - хорошо. Но за нарушения ответственные люди должны быть наказаны. Также должен быть исключен момент извлечения выгоды. Возможно, в смете фигурирует песок для засыпки труб, который по факту не использовался.
- Прошу взять объяснения по предыдущему пункту с непосредственного заказчика - представителя МО "Турочакский район" и с исполнителей работ, указанных в договорах.
- Прошу дать ответы на вопросы, который не были получены:
1. Почему траншея выкопана так, что некоторые домовладельцы рисковали остаться без бани, дети рисковали упасть в яму, выходя из дома? Расстояние от калитки до ямы было менее метра.
2. Почему не осуществлялся подвоз технической воды?
3. Соответствуют ли срок проведения работ (более двух недель) нормативам, учитывая сложность проведенных работ?
- Прошу проверить, правомерно ли проведение ремонта водопровода и отключение воды в период пандемии коронавируса.
- Прошу провести проверку по поводу несоответствия официально заявленной даты окончания ремонта водопровода - 31 августа и фактической даты окончания - после 3 сентября.
- Прошу проверить, использовались ли денежные средства, выделенные на ремонт водопровода по ул. Южной, рачительно и по целевому назначению. Нет ли связей между заказчиком работ и исполнителями, не просматривается ли факта коррупции, растраты?
Также прошу ознакомить меня с материалами проверки.
Уважаемые жители района! Обратите внимание, приведенные мною обращения могут быть взяты вами за основу в ваших обращениях в компетентные органы. Кроме того, настоятельно рекомендую всегда писать обращения в вышестоящие инстанции, на Ррспублику или даже выше, и дублировать письмо в район. Во-первых, ваше заявление будет под контролем, а во-вторых, как вы могли убедиться, ответы из инстанций разного уровня могут очень сильно отличаться.

В следующем номере читайте, с какими организациями были заключены договоры, и сколько знакомых фамилий я обнаружила среди учредителей.

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 (1 голос)